Immigration Case Victory for Family Members of Eu Citizens Visa Applicants

यूरोपीय संघ के नागरिक वीजा आवेदकों के परिवार के सदस्यों के लिए आप्रवासन केस विजय

यूरोपीय संघ के नागरिकों के परिवार के सदस्यों के लिए वीज़ा प्रसंस्करण देरी - उच्च न्यायालय का निर्णय - आतिफ महमूद और शबीना आतिफ बनाम न्याय और समानता मंत्री

हमारे ग्राहक, ब्रिटेन / यूरोपीय संघ के नागरिक जो पाकिस्तानी नागरिक से शादी करते हैं, की ओर से मुकदमा दायर किया गया, जो दोनों आयरलैंड जाना चाहते हैं।

अदालत ने माना कि आवेदक आयरलैंड में निवास नहीं कर रहा था, जैसा कि राज्य ने तर्क दिया था, यूरोपीय संघ संधि के अधिकारों के अपने अभ्यास का उल्लंघन नहीं किया था क्योंकि निवास करने का इरादा निर्देश द्वारा किया गया था।

परिवार के पुनर्मिलन वीजा अनुरोधों के प्रसंस्करण की समयबद्धता के प्रमुख निहितार्थ।

एक और परीक्षण का मामला आयरलैंड में रहने वाले एक अन्य आवेदक का लंबित है।

14 अक्टूबर 2016 को, सुश्री न्यायमूर्ति फ़ेहर्टी ने आतिफ महमूद और शबीना आतिफ़ बनाम न्याय और समानता मंत्री के मामले में उच्च न्यायालय में निर्णय दिया।

इस मामले को वीज़ा कार्यालय द्वारा आवेदक सुश्री आतिफ नाम के दूसरे के वीज़ा आवेदन को संसाधित करने के लिए चल रही देरी के परिणामस्वरूप स्थापित किया गया था ताकि उसके पति उसके साथ राज्य के अनुयायी के साथ जा सके। परिषद के निर्देश 2004/38 / ईसी और यह यूरोपीय समुदाय (व्यक्तियों का मुक्त आंदोलन) विनियम 2015 (2015 का SI नंबर 548).

निर्देश और विनियम संघ के नागरिकों और उनके परिवार के सदस्यों के अधिकारों का संचालन करते हैं और सदस्य राज्यों के क्षेत्र में स्वतंत्र रूप से रहते हैं।

न्यायिक समीक्षा की कार्यवाही

पहला आवेदक, एक ब्रिटिश और यूरोपीय संघ का नागरिक, दूसरा आवेदक, एक पाकिस्तानी नागरिक से शादी करता है। उन्होंने 9 अगस्त 2013 को पाकिस्तान में शादी की थी और सुश्री आतिफ के लिए 24 जुलाई 2015 को या उसके पति को राज्य में भेजने के लिए एक आवेदन प्रस्तुत किया था।

पहला आवेदक अभी तक राज्य में नहीं गया है और अपने यूरोपीय संघ संधि अधिकारों का प्रयोग करने के लिए आयरलैंड जाने के इरादे के आधार पर आवेदन प्रस्तुत किया गया था।

उनके वीज़ा आवेदन के प्रसंस्करण में चल रही देरी के परिणामस्वरूप, एक देरी जो वर्तमान में कई आवेदकों द्वारा समान परिस्थितियों के साथ अनुभव की जा रही है, उच्च न्यायालय न्यायिक समीक्षा न्यायमूर्ति के खिलाफ कार्यवाही का आदेश दिया गया था परमादेश आवेदक के दूसरे नाम योग्य आवेदक की ओर से इस अवधि के भीतर अर्हताप्राप्त परिवार के सदस्य के रूप में बकाया आयरिश वीजा आवेदन का निर्धारण करने के लिए उत्तरदाता को निर्देश देना क्योंकि न्यायालय ने उचित माना।

इस मामले को कई मामलों में उच्च न्यायालय में स्थापित किया गया था, जिसमें इस मामले को प्राथमिक परीक्षण मामले के रूप में चुना गया था, जिसमें शामिल कानूनी मुद्दे शामिल थे। एक और परीक्षण मामले पर एक अलग फैसले का इंतजार किया जा रहा है जहां यूरोपीय संघ के नागरिक अपने यूरोपीय संघ संधि के अधिकारों का प्रयोग कर रहे हैं और आने वाले हफ्तों में इस निर्णय की उम्मीद है।

2004 के निर्देश के तहत प्रवेश के अधिकार।

2004 के निर्देश 5 में स्पष्ट रूप से वीजा के लिए प्रवेश के अधिकार के लिए स्पष्ट रूप से गैर-यूरोपीय आर्थिक क्षेत्र परिवार के सदस्यों के लिए एक और यूरोपीय संघ के सदस्य राज्य के लिए प्रदान करता है।

अनुच्छेद 5 (2) कहा गया है कि;

“सदस्य राज्य ऐसे व्यक्तियों को आवश्यक वीजा प्राप्त करने के लिए हर सुविधा प्रदान करेंगे। इस तरह के वीजा जल्द से जल्द और त्वरित प्रक्रिया के आधार पर नि: शुल्क जारी किए जाएंगे। ”

यूरोपीय समुदायों (व्यक्तियों के मुक्त आंदोलन) विनियम 2015 के विनियमन 4 (3) (बी) कहा गया है कि;

"मंत्री एक आयरिश वीजा प्राप्त करने के लिए हर सुविधा के लिए परिवार के सदस्यों को अनुदान देगा, और एक त्वरित प्रक्रिया के आधार पर, एक योग्य परिवार के सदस्य से आयरिश वीजा के लिए आयरिश वीजा के लिए एक आवेदन पर विचार करें ... जितनी जल्दी हो सके ..."

आवेदकों की ओर से प्रस्तुत किया गया था कि वीज़ा के आवेदन को संसाधित करने के लिए उत्तरदाता की ओर से जारी लंबी देरी आवेदकों के अधिकारों का स्पष्ट उल्लंघन है, जो यूरोपीय संघ के कानून के तहत स्पष्ट रूप से निहित है और साथ ही प्राकृतिक न्याय और संवैधानिक निष्पक्षता के लिए उनके अधिकार हैं। प्रक्रियाओं की।

उत्तरदाता ने तर्क दिया कि आवेदक उस निर्देश का लाभ नहीं उठा सकते हैं, जो कि पहले नामित आवेदक का राज्य में निवास या स्थापना नहीं है, और इसके अलावा यूरोपीय संघ के नागरिकों के गैर-राष्ट्रीय परिवार के सदस्यों से वीजा आवेदन को 'त्वरित' रूप से संसाधित किया जाना जारी है। वर्तमान में वीजा कार्यालय द्वारा अपनाई गई प्रसंस्करण प्रणाली के संबंध में।

यात्रा करने का इरादा प्रदर्शित करना

अदालत ने कहा कि निर्देश के प्रावधान ऐसे परिदृश्य का अनुमान लगाते हैं जहां यूरोपीय संघ का एक नागरिक अभी तक राज्य में नहीं गया है, लेकिन अपने यूरोपीय संघ संधि अधिकारों का प्रयोग करने के लिए राज्य की यात्रा करने के अपने इरादे का प्रदर्शन किया है, जिससे प्रवेश का एक व्युत्पन्न अधिकार प्राप्त होता है। वीजा के लिए आवश्यक योग्यताधारी परिवार के सदस्य को केंद्रीय नागरिक के साथ मेजबान सदस्य राज्य में जाना चाहिए।

न्यायालय ने यह भी कहा कि आवेदक वीज़ा आवेदन के प्रसंस्करण में देरी को अनुचित और अहंकारी मानते हैं ताकि निर्देश का उल्लंघन हो और मण्डामों के लिए आवेदन का औचित्य सिद्ध हो सके।

अंत में, अदालत ने कहा कि आदेश के पूर्णता के छह सप्ताह के भीतर दूसरे नाम के आवेदक के वीजा आवेदन पर निर्णय लेने के लिए उत्तरदाता को निर्देश देने का आदेश होगा।

न्यायालय के निर्णय के निहितार्थ

हमारा मानना है कि इस निर्णय का यूरोपीय संघ के नागरिकों के योग्य और अनुमित परिवार के सदस्यों के लिए आयरलैंड के वीज़ा आवेदनों के प्रसंस्करण समय पर महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ेगा।

हम इस फैसले को यूरोपीय संघ के नागरिकों के परिवार के सदस्यों के लिए कई बकाया वीजा आवेदनों के लिए एक बहुत ही सकारात्मक विकास मानते हैं जो वर्तमान में वीजा कार्यालय द्वारा संसाधित होने की प्रतीक्षा कर रहे हैं।